قدم فلاديمير بوتين مقابلة مع قناة ORF التلفزيونية النمساوية - 1BiTv.com

قدم فلاديمير بوتين مقابلة مع قناة ORF التلفزيونية النمساوية



قدم فلاديمير بوتين مقابلة مع قناة ORF التلفزيونية النمساوية

عشية الزيارة إلى النمسا ، أجاب الرئيس الروسي فلاديمير بوتين على أسئلة أرمين وولف من شركة التلفزيون والإذاعة النمساوية الرائدة ORF.


أ. وولف: عزيزي السيد الرئيس!

زيارتك الخارجية الأولى تأخذك إلى النمسا. هذا نوع من التشجيع لسياسة كريمة تجاه روسيا من جانب الحكومة النمساوية التي تعارض فرض عقوبات جديدة على الاتحاد الأوروبي ولم تطرد الدبلوماسيين الروس بسبب "حالة سكيربال"؟

فلاديمير بوتين: يبدو لي أن هذه الدولة الأوروبية المحترمة مثل النمسا لا تحتاج إلى تشجيع من أحد. لدينا علاقة طويلة وعميقة جدا مع النمسا. النمسا هي شريكنا التقليدي والموثوق في أوروبا. على الرغم من كل الصعوبات في السنوات السابقة ، مع النمسا ، لم نقطع أبدا أي حوار في مجال السياسة ، سواء في مجال الأمن أو في مجال الاقتصاد. على مدى العام الماضي ، نمت التجارة مع النمسا بنسبة أربعين في المائة ونصف. نحن نحترم موقف النمسا ووضعها المحايد. كما تعلمون ، روسيا هي واحدة من الضامنين لهذا الوضع وشاركت في إعداد عقد الدولة.

نحن نتعاون في مختلف المجالات مع جمهورية النمسا: في الاقتصاد ، كما قلت ، في مجال السياسة والأمن والاقتصاد في مجموعة متنوعة من المجالات. هذه ليست طاقة فقط ، على الرغم من أنني سأقول المزيد عن هذا في الوقت الحالي ، هذا هو بناء الطائرات ، أمن الطيران ، الطاقة المائية. في روسيا ، يتم استثمار المزيد والمزيد من رأس المال النمساوي. ونحن نعتبر ذلك ثقة في السياسة الاقتصادية التي تتبعها حكومة الاتحاد الروسي.

نحن نقوم بتنفيذ مشاريع كبرى. بفضل تعاوننا ، أصبح Baumgarten ، وبالتالي النمسا ، أكبر مركز للغاز في أوروبا. لدينا العديد من المصالح المشتركة والمتزامنة ، لذلك قبلنا بكل سرور هنا السيد المستشار الاتحادي كورتز في فبراير من هذا العام. وعلى أساس هذه الاعتبارات ، يجري إعداد زيارتي إلى النمسا ، وآمل أن يتم تنفيذها في المستقبل القريب.

أ. وولف: في جزء منه ، تحافظ الحكومة الروسية على علاقات جيدة مع بعض أعضاء الحكومة النمساوية. في عام 2016 ، أبرمت روسيا المتحدة اتفاقاً حول الشراكة مع حزب النمسا الحر. لماذا معها؟

فلاديمير بوتين: لقد قلتم للتو أن الحكومة الروسية تحافظ على علاقات جيدة بالنمسا ، وواصل هذا التحليل على خط حزبي بحت.

كنت أحد مؤسسي حزب "روسيا الموحدة" ، لكن الآن ، بصفتي رئيس الدولة الروسية ، لا أنتمي إلى الحزب.

في الواقع ، فإن حكومة روسيا محددة للغاية وتعمل بعمق مع زملائها في النمسا دون أي تفضيلات سياسية.

لدينا ، إلى حد ما ، إجماع وطني حول السياسة في الاتجاه النمساوي ، لا توجد مثل هذه القوى السياسية التي تعارض تطوير العلاقات مع النمسا ، ولكن على المستوى السياسي ، يمكن أن يكون هناك بعض التفضيلات على مستوى الحزب . وحقيقة أن روسيا المتحدة أقامت علاقات مع الحزب الذي ذكرته توا بالضبط - هذه اتصالات حزبية بحتة. أنا متأكد من أن روسيا المتحدة ستقوم بتطوير اتصالاتها مع القوى السياسية الأخرى.

إيه. وولف: لقد ترأست هذا الحزب لفترة طويلة ، والآن يرأسه ميدفيديف. يعتقد العديد من المراقبين أن القيادة الروسية من خلال حزب "روسيا المتحدة" ترغب في الحفاظ على العلاقات مع الأحزاب القومية ، لأنهم يريدون تقسيم الاتحاد الأوروبي. من أين تأتي هذه العلاقات الوثيقة بين القيادة الروسية والأطراف الحساسة للاتحاد الأوروبي؟

فلاديمير بوتين: من الأفضل أن تسأل عن هذا ، بالطبع ، رئيس حكومة روسيا ، السيد ميدفيديف ، إنه زعيم الحزب. ولكن يمكنني أن أفترض بدرجة عالية من اليقين ما يلي. ليس لدينا أهداف لتقسيم أي شيء في الاتحاد الأوروبي. على العكس ، نحن مهتمون بأن يكون الاتحاد الأوروبي واحدًا ومزدهرًا ، لأن الاتحاد الأوروبي هو أكبر شريك تجاري واقتصادي لنا. وكلما ازدادت المشاكل داخل الاتحاد الأوروبي ، ازدادت المخاطر وأوجه عدم اليقين بالنسبة لأنفسنا. حقيقة أن دوراننا التجاري مع دول الاتحاد الأوروبي هو ما يقرب من 250 مليار دولار يقول لنا الكثير بالفعل. سقط مرتين ، وكان 400 مليار ونيف. فلماذا نحتاج إلى مزيد من السقوط؟ لماذا يجب أن نتأرجح مع الاتحاد الأوروبي من أجل تكبد خسائر إضافية أو تكاليف أو عدم تلقي الفوائد المحتملة من التعاون مع الاتحاد الأوروبي؟ على العكس ، من الضروري زيادة التعاون مع الاتحاد الأوروبي.

وإذا كنا نعمل على المستوى السياسي مع شخص ما أو نعمل مع شخص أكثر كثافة من الآخرين ، فإننا لا ننطلق إلا من اعتبارات براغماتية بسيطة. نحن نحاول التعاون مع أولئك الذين يعلنون علانية عن رغبتهم ورغبتهم في التعاون معنا. فقط في هذا تبحث عن سبب وجود بعض الاتصالات على المستوى السياسي والحزبي لأحزابنا السياسية ، وتشكيلات ، وبعض الحركات والأوروبية ، وليس في الرغبة في زعزعة شيء ما أو شيء ما للتدخل في الاتحاد الأوروبي نفسه. ليس لدينا مثل هذه الأهداف ، لم يكن هناك ولن يحدث أبداً.

يتم تخزين 40 في المئة من احتياطيات الذهب والعملة الأجنبية باليورو. لماذا يجب علينا هز هذا كله ، بما في ذلك العملة الأوروبية الموحدة باعتبارها مشتقة من تأرجح الاتحاد الأوروبي نفسه؟ أريد كلا من النمسا ودول الاتحاد الأوروبي الأخرى أن يرمي هذا التفكير من رأسي.

أ. وولف: على الرغم من هذا ، تتهم الحكومات الغربية وأوروبا والولايات المتحدة ، قبل كل شيء ، روسيا بالتدخل في السياسات الداخلية للدول الأخرى من قبل قوى المتسللين. في كل المقابلات ، تقول أن هذا غير صحيح ، ولكن لا شك في أنه في سانت بطرسبرغ لسنوات عديدة هناك ما يسمى وكالة أبحاث الإنترنت ، التي تحاول التأثير على الفيسبوك في المناقشات العامة. هذه المصانع المعروفة باسم عربات الترولي تنتمي إلى يوجين بريغوجين ، الذي تعرفه جيداً ، وهو يُدعى كوك بوتين ، لأنه يخدم جميع ضيوفك. هل من الجيد حقا أن يشارك أولئك الذين يحافظون على هذه العلاقات الوثيقة مع القيادة الروسية في مصانع القزم؟

فلاديمير بوتين: قلت "روسيا" ، ثم بدأت الحديث عن المتسللين ، أليس كذلك؟ عندما قلت "روسيا" ، هل تقصد الدولة الروسية أو المواطنين الروس الفرديين ، والمتسللين ، وبعض الكيانات القانونية؟

أ. وولف: كان في ذهني السيد بريغوجين.

فلاديمير بوتين: سأتحدث الآن عن بريغوجين.

أطلب منكم أن تحدث فرقاً بين حكومة الاتحاد الروسي أو الدولة الروسية أو المواطنين الروس أو بعض الكيانات القانونية ، ربما.

لقد قلت للتو أن السيد بريغوجين يسمى كوك بوتن. إنه فعلاً يعمل المطعم ، إنه قاعدته الاقتصادية ، إنه صاحب مطعم في بطرسبورغ.

لكن الآن أريد أن أسألك: هل تعتقد حقاً أن الشخص الذي يعمل في مجال المطاعم ، حتى لو كان لديه بعض الفرص الصعبة ، لديه شركة خاصة في هذا المجال - لا أعرف حتى ماذا يفعل - مع هذه المواقف يمكن تؤثر على الانتخابات في الولايات المتحدة أو في بعض الدول الأوروبية؟ كم أدّى كل شيء يحدث في المعلومات والمجال السياسي في دول الغرب المتحد ، إذا كان صاحب المطعم من روسيا يستطيع التأثير على الانتخابات في بعض الدول الأوروبية أو في الولايات المتحدة! ليس مضحكا؟

أ. وولف: سيدي الرئيس ، ربما يكون ذلك جيدًا أو سيئًا ، لكن هذا ليس صحيحًا. لا يتعامل السيد بريغوجين مع المطاعم فحسب ، بل يمتلك العديد من الشركات التي أبرمت عقوداً مع وزارة الدفاع ، وتتلقى العديد من الطلبات الحكومية ، وينفق ملايين الدولارات لمصنع ترول لإنتاج هذه المناصب. لماذا تحتاج هذا المطعم؟

فلاديمير بوتين: اسأله. الدولة الروسية ليس لها علاقة بهذا.

أ. وولف: لكنك تعرفه جيداً بنفسك.

فلاديمير بوتين: إذن ماذا؟ أنا أعرف الكثير من الناس في بطرسبورغ وموسكو. أنت تسألهم.

في الولايات المتحدة هناك مثل هذا المقاتل - السيد سوروس ، الذي يتدخل في جميع الأمور في جميع أنحاء العالم. وبالنسبة لي في كثير من الأحيان ، يقول أصدقائي الأمريكيون: إن أميركا لا علاقة لها بهذا كدولة. الآن سرت شائعات بأن السيد سوروس يريد أن يهز اليورو ، العملة الأوروبية. تتم مناقشة هذا بالفعل في دوائر الخبراء. اسأل وزارة الخارجية: لماذا يفعل هذا؟ سوف ترد وزارة الخارجية بأنه لا علاقة له بهذا ، هذه مسألة شخصية للسيد سوروس. ولدينا هذه المسألة الشخصية للسيد بريغوجين. هنا ، من فضلك ، أجب عنك. هل أنت راضٍ عن هذه الإجابة؟

أ. وولف: يتهم بريجوجين الآن في الولايات المتحدة مع 12 مواطنا روسيا آخرين في حالة التدخل في الانتخابات. أنت ودونالد ترامب طيبان جداً للتحدث مع بعضهما البعض ، لكن ترامب كان رئيسًا لمدة عام ونصف ولم تكن هناك قمة ثنائية بينكما ، على الرغم من أنك قابلت بوش وأوباما في أول ستة بعد أشهر من انتخابك. لماذا هناك الكثير من الوقت لهذا؟

فلاديمير بوتين: يجب أن يطلب هذا من زملائنا من الولايات المتحدة. في رأيي ، هذا هو نتيجة الصراع السياسي الداخلي الحاد المستمر في الولايات المتحدة نفسها. في الواقع ، التقينا بالرئيس ترامب ، أولاً ، مراراً وتكراراً في مختلف الأماكن الدولية ، وثانياً ، نتحدث بانتظام عبر الهاتف. إن العمل معًا وبشكل جيد جدًا هو إدارات السياسة الخارجية والخدمات الخاصة في تلك المجالات ذات الاهتمام المشترك ، خاصة في مجال مكافحة الإرهاب الدولي. العمل مستمر.

أما بالنسبة للاجتماعات الشخصية ، في رأيي ، فإن هذه الاجتماعات المحتملة ، تعتمد إلى حد كبير على التحالفات السياسية الداخلية للولايات المتحدة نفسها. الآن تبدأ حملة ما قبل الانتخابات للكونغرس ، ثم الانتخابات الرئاسية ليست بعيدة ، والهجمات على رئيس الولايات المتحدة تستمر في اتجاهات مختلفة. أعتقد أن هذا هو الحال في المقام الأول.

في إحدى المكالمات الهاتفية الأخيرة ، قال دونالد إنه قلق بشأن سباق تسلح محتمل جديد. وأنا أتفق معه تماما. ولكن من أجل منع سباق التسلح المحتمل هذا - ونحن لسنا المبادرين لمثل هذا التطور في الأحداث ، كما تعلمون ، لم ننسحب من معاهدة القذائف المضادة للقذائف التسيارية ، أجابنا للتو على التهديدات التي تنشأ لنا في هذا ولكنني أتفق مع رئيس الولايات المتحدة - يجب أن نفكر في هذا الأمر ، يجب علينا أن نفعل شيئًا حيال ذلك ، وأن نقدم التوجيهات ذات الصلة لوزارات الخارجية ، ووزارة الخارجية ، ووزارة الخارجية الأمريكية. يحتاج الخبراء إلى البدء بالعمل بطريقة موضوعية ، ولكنني آمل أن يبدأ هذا العمل في مصلحة الولايات المتحدة وروسيا ، لمصلحة العالم كله في الواقع ، لأننا أكبر القوى النووية ، بما في ذلك ما بين أنفسنا وشخصيا.

أ. وولف: الكثيرون قلقون بشأن الوضع في كوريا الشمالية. وزير الخارجية سيرجي لافروف عاد مؤخرا من هناك. هل تعتقد أنه يمكن أن تكون هناك حرب ذرية بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية؟

فلاديمير بوتين: حتى التفكير في هذا الموضوع غير مرغوب فيه للغاية ، والافتراض مروع. إذا كان أي شخص غير مهتم بهذا ، فهذه روسيا ، لأن كوريا الشمالية هي جارتنا. وبالمناسبة ، فإن أحد مواقع التجارب النووية ، وهو الذي ، في رأيي ، يتم تدميره الآن من قبل كوريا الشمالية ، هو ، في ذاكرة الله ، على بعد 190 كلم فقط من حدود الاتحاد الروسي. بالنسبة لنا له معنى موضوعي تمامًا ومهم للغاية. ولذلك ، سنفعل كل شيء لضمان وجود تصريف في شبه الجزيرة الكورية. وفي هذا الصدد ، بالطبع ، لدينا آمال كبيرة في الاجتماع الشخصي للرئيس ترامب والزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون ، لأن الادعاءات المتبادلة جاءت بعيدة جدا.

يبدو لي أن هذا الطريق - الطريق إلى نزع السلاح النووي من كوريا الشمالية - يجب أن يكون باهظ التكلفة بحركة مرور ثنائية. إذا كان زعيم كوريا الشمالية لا يزال يؤكد نواياه في الأمور العملية ، على سبيل المثال ، يرفض اختبارات جديدة للقذائف التسيارية ، من التجارب النووية الجديدة ، فإن الجانب الآخر يجب أن يقوم ببعض الخطوات الملموسة والمفهومة. وفي هذا الصدد ، أرى أنه من غير المرجعي مواصلة النشاط العسكري والمناورات العسكرية وكل ما يتعلق بذلك. آمل بشدة أن يتطور الوضع بطريقة إيجابية.

ونحن من جانبنا على استعداد لبذل كل جهد ممكن للقيام بذلك. لقد كنا دائماً على اتصال مع قيادة كوريا الشمالية ، ونقدم عدداً من المشاريع الثلاثية المشتركة في مجال الاقتصاد. هذه مشاريع البنية التحتية ، والسكك الحديدية من روسيا إلى الشمال ومن ثم كوريا الجنوبية ، هي نفس نقل خط الأنابيب ، والعمل في قطاع الطاقة ، في الشكل الثلاثي ، وربما ، في الشكل الرباعي - مع الصين.

بالمناسبة ، فعلت الصين الكثير لضمان أن يتم توجيه الوضع نحو الانفراج ونزع السلاح النووي. إذا انضممنا جميعاً ، بما في ذلك ضمن إطار خارطة الطريق الروسية - الصينية ، التي اقترحناها بشكل مشترك معالجة القضية النووية الكورية الشمالية ، فعندئذ أعتقد أننا سنحقق النتائج التي نحتاجها.

أ. وولف: من بين أصعب الموضوعات في سياق روسيا أوكرانيا. في عام 2014 ، تم إسقاط طائرة MH17 في أوكرانيا ، مما أسفر عن مقتل 290 شخصًا. وذكرت لجنة التحقيق الدولية منذ عدة أيام أن هذه الطائرة أسقطتها منظومة الصواريخ التابعة للجيش الروسي ، وأنها كانت قافلة من روسيا ، وصلت إلى المتمردين الأوكرانيين في شرق أوكرانيا. هناك أشرطة فيديو ، وهناك محادثات هاتفية وعشرات الشهود. لقد قلت منذ عام أن هذا لا يتوافق مع الحقيقة ، لكن عمليا لا أحد يصدق هذه الكلمات.

لا ، على نفس المنوال ، راهن على موثوقية البيانات الروسية؟ ربما ، بعد سنوات عديدة على الاعتراف حقا أن المتمردين في شرق أوكرانيا تستخدم الأسلحة الروسية من أجل ارتكاب هذه الجريمة الرهيبة؟

ف. بوتن: أود أن أشير إلى أن كلا الطرفين المتنازعين: الجيش الأوكراني ، وحتى الكتائب القومية الأوكرانية ، التي لا تطيع أي أحد غير قادتها ، وميليشيا دونباس ، والتشكيلات المسلحة للدونباس ، وكلهم يستخدمون الأسلحة السوفيتية والروسية. الكل. كل من الطرف الآخر والآخر مسلحان بكافة أنواع المعقدات المختلفة: الأسلحة الصغيرة والطيران والأنظمة القتالية المضادة للطائرات. كل هذا هو الإنتاج الروسي.

إيه. وولف: لكنهم الآن يعرفون أي صاروخ هو صاروخ مجمع بوك. كان لواء من الجيش الروسي في كورسك. هذا معروف بالفعل لبعض ، ومع ذلك أنت تنكر ذلك. لكن ألا تعترف بأن هذا الصاروخ من أصل روسي؟ ألا يجب أن نعترف رسمياً بأن روسيا تدعم المتمردين في شرق أوكرانيا بالسلاح؟

فلاديمير بوتين: إذا حصلت على صبر واستمعت إليّ ، فعندئذ ستعرف وجهة نظري حول هذه المسألة ، حسناً؟



الآن ، ثانية واحدة ، لا تتعجل. اسمحوا لي أن أقول ، وإلا فإننا لن يكون لدينا مقابلة ، ولكن مونولوج على جانب واحد فقط - لك.

أ. وولف: دعوني أقول مع ذلك باختصار: نعم ، نحن نعرف بالفعل من أين جاء هذا الصاروخ. لكن ما الاهتمام بهولندا أو أستراليا أو ماليزيا في إلقاء اللوم على روسيا ، إذا لم يكن صاروخًا روسيًا تابعًا للقوات المسلحة الروسية؟

فلاديمير بوتين: لا ، لا نعتقد ذلك ، لدينا وجهة نظر مختلفة. لقد أدرجت الآن الدول التي يعتقد أنها صواريخ روسية وأن روسيا متورطة في هذه المأساة الفظيعة. لا بد لي من خيبة أمل وإزعاجك. وفي الآونة الأخيرة ، ذكر المسؤولون الماليزيون أنهم لا يرون تورط روسيا في هذا الحدث المأساوي الرهيب ، وأن ليس لديهم أي دليل على تورط روسيا في هذا الأمر. لا تعرف عن هذا؟ ألم تر بيان المسئولين الماليزيين؟

إذن ما رأيك في هذه القضية؟ إذا أردنا حقاً فهم هذا الحدث الرهيب وتحديد جميع العوامل التي من شأنها أن تسمح لنا بإجراء استنتاج نهائي ، فإننا نحتاج إلى مراعاة جميع الحجج ، بما في ذلك الحجج الروسية. وسيكون من العدل إلى حد كبير السماح للخبراء الروس بالتحقيق.

A. Wolf: تدّعي الآن لجنة التحقيق الدولية أنها أخذت في الحسبان جميع الحجج. كثير من الناس لا يؤمنون بالحجج الروسية ، فمنذ عدة سنوات مضت في شبه جزيرة القرم قلت إن "الرجال الاخضر" المشهورين ، الجنود الذين يرتدون الزي الأخضر دون علامات تمييز ، جميعهم كانوا من قوات الدفاع الذاتي المحلية. وبعد فترة أصبح من الواضح فجأة أنهم جنود روس. بعد ذلك اعترفتم في مرات عديدة بأنهم كانوا ممثلين للجيش الروسي ، على الرغم من أنك أنكرت ذلك من قبل. لماذا يجب أن تصدق هذا الوقت؟

فلاديمير بوتين: لقد ذكرت القرم. هل تعلم أنه في منتصف عام 2000 تم إسقاط طائرة مدنية روسية في منطقة القرم فوق البحر الأسود؟ تم هذا من قبل الجيش الأوكراني خلال التدريبات. وكان أول رد فعل من المسؤولين الأوكرانيين أن أوكرانيا لا علاقة لها بهذا. وقد تم نقل طائرة مدنية ، وحلقت بالطائرة من إسرائيل إلى روسيا. مات الجميع ، بطبيعة الحال. ونفت أوكرانيا تماما تورطها في هذا الحادث الفظيع ، ولكنها اضطرت بعد ذلك إلى الموافقة على ذلك. ولماذا يجب أن نعتقد الآن المسؤولين الأوكرانيين؟ يرجى قبول غسالة الإجابة عن سؤالك في القرم.

أ. وولف: أنا لا أتحدث عن المسؤولين الأوكرانيين ، أنا أتحدث عنك. كنت في عام 2014 وقال مرات عديدة أنهم استخدموا القوات المسلحة في شبه جزيرة القرم من أجل منع تدخل أوكرانيا. في وقت لاحق ، أدركت حقًا وجود جيش روسي في القرم ، وقبل أن تنكر ذلك.

فلاديمير بوتين: كان هناك دائما جيش روسي هناك. أريد ، كما تعلم ، أنك لا تكرر أشياء معينة ميكانيكياً ، لكن حقًا فهم ما كان يحدث هناك. في القرم كان هناك دائما جيش روسي. كانت هناك وحدتنا العسكرية هناك.

أعطني ثانية واحدة. هل تريد طرح الأسئلة طوال الوقت أم تريد سماع إجاباتي؟

وأول شيء فعلناه عندما بدأت الأحداث في أوكرانيا ... وأي نوع من الأحداث هذه؟ سأقول الآن - وستقول نعم أو لا. هذا هو الانقلاب المسلح غير الدستوري والاستيلاء على السلطة. نعم أو لا؟ هل بامكانك اخبارى؟

أ. وولف: لست خبيراً في الدستور الأوكراني.

V.Putin: وهنا لا تحتاج إلى أن تكون خبيرا في أوكرانيا ، تحتاج فقط أن تكون خبيرا في القانون ، على القانون الدستوري في أي بلد.

إيه. وولف: لكنني لا أود أن أتحدث عن السياسة الأوكرانية ، بل عن السياسة الروسية. دعني أصوغه بشكل مختلف. ما الذي يجب أن يحدث إذا أعادت روسيا شبه جزيرة القرم إلى أوكرانيا؟

V.Putin: لا توجد مثل هذه الشروط ولا يمكن أن يكون.

سأخبرك لماذا الآن. أنت تقاطعني مرة أخرى ، وبالمناسبة ، إذا سمحت لي بإنهاء ذلك ، ستفهم ما المقصود. سأظل أفعلها

عندما وقع انقلاب مسلح غير دستوري في أوكرانيا ، والاستيلاء على السلطة بالقوة ، كان جيشنا شرعياً في شبه جزيرة القرم ، وبموجب الاتفاقية كانت هناك قاعدتنا العسكرية. أول شيء فعلناه هو زيادة وحدتنا لحراسة قواتنا المسلحة هناك ، منشآتنا العسكرية ، التي رأينا أنها قد أعدت بالفعل العديد من الاغتيالات والتعديات. هذا هو المكان الذي بدأ كل شيء. أخبرتك بثقة أنه بالإضافة إلى ذلك لم يكن هناك أحد هناك ، ولكن كان هناك قواتنا المسلحة بموجب العقد.

دعني أخبرك في النهاية (يتكلم الألمانية). Seien Sie so nett، lassen Sie mich etwas sagen. [كن لطيفًا ، دعني أقول.]

أ. وولف: لا أريد أن أقاطعك كثيراً ، لكن الأمر لا يتعلق بأسطول البحر الأسود الروسي. بالطبع ، كان هناك. انها عن مقاتلين يرتدون الزي العسكري دون علامات لا تحمل علامات. قلت إنهم من القرم ، لكنهم لم يكونوا من القرم ، وكانوا من الجنود الروس.

فلاديمير بوتين: سأقول هذا الآن ، كن صبوراً. لدينا ما يكفي من الوقت.

كان جنودنا دائما هناك. قلت: كان جنودنا هناك ، ولم يشاركوا في أي شيء. لكن عندما بدأت دوامة الإجراءات غير الدستورية في أوكرانيا في الانحطاط ، عندما شعر الناس في شبه جزيرة القرم أنفسهم في خطر ، عندما أرسلوا بالفعل إلى القوميين بواسطة القطارات ، بدأوا في سد الحافلات وسيارات النقل ، وكان لدى الناس رغبة في حماية أنفسهم. وكان أول شيء حدث لي هو استعادة حقوقي ، والتي وردت في إطار أوكرانيا نفسها ، عندما حصلت شبه جزيرة القرم على الحكم الذاتي. من هذا ، في الواقع ، كل شيء بدأ ، بدأت العملية في البرلمان نفسه لتحديد استقلالها من أوكرانيا.

اسمع ، هل هذا محظور تماما من قبل ميثاق الأمم المتحدة؟ رقم حق الدول في تقرير المصير هو واضح ينص عليه.

في هذه اللحظة ، قواتنا المسلحة ، والتي لم تتجاوز حتى الوحدة العددية التي تم وضعها بموجب العقد حول قاعدتنا ، ماذا فعلوا؟ كفلوا إجراء انتخابات حرة مستقلة - إرادة الناس الذين يعيشون في شبه جزيرة القرم. بالمناسبة ، اتخذ قرار إجراء هذا الاستفتاء من قبل برلمان القرم ، الذي تم انتخابه بالتوافق التام مع الدستور والقوانين في أوكرانيا حتى كل هذه الأحداث من هذا النوع. لذلك لا شيء غير قانوني ...

لحظة.

أ. وولف: حسب علمي ، لم يكن البرلمان يتمتع بالحق في اتخاذ هذا القرار. ولكن دعونا نواصل حديثنا. ضم القرم - كانت هذه المرة الأولى التي يدمج فيها بلد في أوروبا جزءا من بلد آخر ضد إرادته. كان يُنظر إلى هذا الأمر في الواقع على أنه تهديد للدول المجاورة ، من بولندا إلى دول البلطيق ، لأنه كان من المفترض أن الأقليات في هذه الدول يمكنها أيضًا الحصول على الحماية من القوات الروسية.

فلاديمير بوتين: أنت تعرف ، إذا كنت لا تحب إجاباتي ، فلا تطرح أسئلة. ولكن إذا كنت ترغب في الحصول على رأيي في الأسئلة التي أطرحها ، فأنت بحاجة إلى التحلي بالصبر. لا بد لي من الانتهاء.

لذلك ، حصلت شبه جزيرة القرم على الاستقلال ليس نتيجة لغزو القوات الروسية ، ولكن نتيجة لإرادة القرم في استفتاء مفتوح.

إذا كنت تتحدث عن الضم ، هل يمكن استدعاء استفتاء من قبل شعب يعيش في هذه المنطقة؟ ثم من الضروري تسمية ضم تقرير مصير كوسوفو. لماذا لا تدعون ضم تقرير مصير كوسوفو بعد غزو قوات الناتو؟ أنت لا تقول ذلك. أنت تتحدث عن حق الكوسوفيين في تقرير المصير. لم يفعل الكوسوفيون ذلك إلا بقرار من البرلمان ، وقام به أهالي القرم في استفتاء ، استقبل أكثر من 90 في المائة من سكان شبه جزيرة القرم ، وصوتوا لصالح الاستقلال ، ثم انضموا إلى روسيا ، حوالي 90 في المائة. . أليست هذه ديمقراطية؟ وماذا بعد ذلك؟ ثم ماذا عن الديمقراطية؟

أ. وولف: سيدي الرئيس ، كان الاستفتاء لا يزال غير دستوري.

فلاديمير بوتين: لماذا؟

أ. وولف: هذا لا يتوافق مع التشريعات الأوكرانية ، الدستور الأوكراني. ويقول مراقبون غربيون إنه لم يكن استفتاء حرا.

وما تقوله عن كوسوفو: أنت نفسك تسمي إعلان استقلال كوسوفو غير أخلاقي وغير قانوني ، حتى الآن لم يتم الاعتراف به. كيف يمكن أن يكون هذا؟

فلاديمير بوتين: يمكن أن يكون الأمر كذلك ، وسأخبرك الآن لماذا. لأنه في سياق العمليات السياسية والأحداث العسكرية في يوغسلافيا السابقة ، تم اتخاذ قرار فيما يتعلق بكوسوفو - بالمناسبة ، يمكنني أن أقدم لكم اقتباسًا - محكمة الأمم المتحدة ، التي تم توضيحه فيها - وقراءتها وقراءتها. للمشاهدين والمستمعين: "إن موافقة دول السلطات المركزية في تحديد قضايا السيادة ليست ضرورية". لذا علقت محكمة الأمم المتحدة على الأحداث في كوسوفو ، والآن تقول ...

أ. وولف: كان هناك مقر واضح جدا لم يتم الوفاء به في شبه جزيرة القرم. هذا ما يقوله جميع المراقبين الدوليين.

V.Putin: ماذا؟

أ. وولف: لا يوجد أحد يعترف بهذا التصويت ، وليس هناك من يعترف بالضم.

V.Putin: حججك تبدو غير مقنعة تماما ، لأنه لا ينبغي لأحد أن يعترف بإرادة المواطنين المقيمين في هذه المنطقة أو تلك. وهذا يتوافق تمامًا مع ما هو مكتوب في قرار محكمة الأمم المتحدة ، ولا يمكن أن يكون هناك أي تفسير مزدوج ، ولكن تفسيرًا مزدوجًا لأولئك الذين يحاولون القيام به.

أ. وولف: هل يمكنني التقاطك في الكلمة؟

فلاديمير بوتين: جربها.

أ. وولف: إذا كان الأمر كذلك ، فقد تبين أن الناس في الشيشان وداغستان وأنغوشيا يمكنهم أيضًا تنظيم استفتاء منفصل عن روسيا؟ أو تنظيم الخلافة الإسلامية في منطقتك؟

فلاديمير بوتين: نعم ، أرادت العناصر المتطرفة لتنظيم القاعدة ، من حيث المبدأ ، تمزيق هذه الأراضي بعيداً عن الاتحاد الروسي وتشكيل خلافة من الأسود إلى بحر قزوين. لا أعتقد أن النمسا وأوروبا سوف يفرحان في هذا ، لن يأتي شيء جيد منه. لكن الشعب الشيشاني نفسه في الانتخابات توصل إلى نتيجة مختلفة تمامًا ، وفي أثناء المناقشة بعد كل الأحداث الدامية ، لا يزال الشعب الشيشاني يوقع اتفاقية مع الاتحاد الروسي. واتخذ الاتحاد الروسي قرارا صعبا للغاية بإعطاء الشيشان والعديد من المواضيع الأخرى للاتحاد الروسي مركزا يحدد المستوى الرفيع لاستقلالها داخل الاتحاد الروسي. وكان في نهاية المطاف قرار الشعب الشيشاني نفسه ، نحن سعداء جدا به ونلتزم بهذه الاتفاقات.

نفس الشيء ، بالمناسبة ، يمكن القيام به في أوكرانيا كما هو مطبق على دونباس. لماذا لم يتم ذلك حتى الآن؟ ومن ثم لن يكون من الضروري الحد من استخدام لغات الأقليات الأجنبية في أوكرانيا ، وهذا يعني ليس اللغة الروسية فقط ، بل أيضا اللغة الرومانية والهنغارية والبولندية. لقد قيل هذا بطريقة ما في أوروبا ، لكن هذه هي حقائق اليوم.

أ. وولف: السؤال الأخير في أوكرانيا. هل تعتقد أن المشكلة الأوكرانية ستحل إذا أعلنت أوكرانيا نفسها على أنها السويد أو النمسا ، بلد محايد ولن تنضم إلى حلف الناتو؟

فلاديمير بوتين: هذه واحدة من المشاكل ، ولكنها ليست المشكلة الوحيدة. لقد تحدثت بالفعل عن القيود المفروضة على استخدام اللغات المحلية للأقليات القومية. اعتمد قانون اللغة في أوكرانيا ، والذي تعرض للنقد ، بما في ذلك في أوروبا ، لكنه يعمل. وإلى حد كبير هذا يعقد الوضع في أوكرانيا. لكنني سوف أذكركم ، هذه ، كما تعلمون ، أشياء لا يعرفها إلا قلة من الناس ، ولكن أيديولوجيي الاستقلال الأوكراني ، تحدث القوميون الأوكرانيون في القرن التاسع عشر عن الحاجة لتشكيل مستقل ومستقل عن دولة روسيا الأوكرانية. لكن الكثير منهم تحدث عن الحاجة إلى الحفاظ على علاقات جيدة مع روسيا ، وتحدث عن الحاجة إلى تشكيل دولة أوكرانية مستقلة على المبادئ الفيدرالية ، وما إلى ذلك. سابقا. واليوم ، في رأيي ، هذه واحدة من القضايا الأكثر حدة داخل أوكرانيا نفسها. لكن هذا يتم بطبيعة الحال من قبل أوكرانيا نفسها.

أما بالنسبة للحالة المحايدة ، فهذه قضايا يجب أن يحددها الشعب الأوكراني نفسه والقيادة الأوكرانية. بالنسبة لنا ، بالنسبة لروسيا ، هذا أمر مهم من وجهة نظر أنه لا توجد منشآت عسكرية في أراضي أوكرانيا من شأنها أن تهدد أمننا. على سبيل المثال ، مجمعات دفاع صاروخي جديدة تحاول إيقاف إمكاناتنا النووية. نعم ، بالنسبة لنا من المهم ، أنا لا أخفي. ولكن في التحليل النهائي ، هذا هو اختيار معظم الشعب الأوكراني والسلطات المنتخبة شرعيا.

أ. وولف: أود أن أطرح عليك سؤالاً حول سوريا قبل أن ننتقل إلى روسيا. أنت تقول أن الجميع يدعون استخدام الأسلحة الكيماوية ، ولكن كل هذا اخترع ، لأن الأسد وجيشه ليس لديهم أسلحة كيميائية. وقد ثبت الآن أن بعض الهجمات نفذها بالفعل إرهابيون ، لكن آخرين ، كثير منهم ، كانوا بالفعل قوات الأسد. ومع ذلك ، روسيا تمنع تمديد عمل هذه اللجنة. لماذا تفعل هذا؟ لماذا تدافعون عن نظام يستخدم الأسلحة الكيماوية ضد شعبه؟

فلاديمير بوتين: لقد قلت للتو أنه ثبت من قبل الجميع أن الأسد استخدم أسلحة كيميائية. لكن ليس كل. يتحدث خبراؤنا عن شيء آخر. على سبيل المثال ، القضية ، التي كانت السبب في ضرب الأراضي السورية بعد الأسلحة المزعومة المستخدمة في مدينة دوما.

انظر: قامت القوات السورية بتحرير هذه الأرض. وقد دعانا على الفور شركائنا إلى الذهاب إلى لجنة منظمة حظر الأسلحة الكيميائية ، وهي وحدة الأمم المتحدة ، ومنظمة حظر الأسلحة الكيميائية. غادروا إلى المنطقة ، كانوا بالفعل في بلد مجاور ، في رأيي ، في لبنان. وبدلاً من الانتظار لمدة يوم أو يومين وإتاحة الفرصة لها للعمل على الفور ، تم شن هجوم صاروخي على أراضي سوريا.

قل لي ، من فضلك: هل هذه هي أفضل طريقة لحل مسألة موضوعية ما كان يحدث هناك؟ أعتقد لا. في رأيي ، هذه هي الرغبة في خلق ظروف مستحيلة للتحقيق بشكل كامل. هذا ما هو عليه.


وجدنا الأطفال وأولياء أمورهم الذين كانوا يسيلون المياه والذين قالوا إنهم لم يفهموا ما يحدث. أحضرناهم إلى لاهاي لإظهارها. لا أحد يريد أن يستمع إليهم. وبعد ذلك تخبرني: الجميع يعرف استخدام الأسلحة الكيميائية. ليس كل شيء. ونعتقد أن هذه أخبار مزيفة ، استخدمت كذريعة لضربها ، وانتهاك القانون الدولي انتهاك. هذا عدوان ضد دولة ذات سيادة. من سمح له بالضرب على أراضي دولة ذات سيادة؟ مجلس الأمن الدولي؟ لذا ، ما هذا؟ عدوان.


V.Putin: لأنه غير مسموح لها بالعمل. قبل أن تبدأ العمل في الدوما ، قاموا بإخماد الضربات الصاروخية. ما هذا؟ هذا هو الاول.

ثانياً: بشكل عام ، يجب أن يتم التحقيق بشكل موضوعي ، ثم ندرك جميعاً.

لقد قلتم للتو أن استخدام المواد الكيماوية والأسلحة الكيماوية من قبل المسلحين قد تم توثيقه. من عاقبهم؟ أخبرنى.

أ. وولف: نفس اللجنة ...

فلاديمير بوتين: لا ، أنا أسأل ، من عاقبهم؟ هل عانوا من أي عقاب؟ هل قام التحالف بضربهم على الفور؟ لم أرى أي شيء كهذا.

أ. وولف: سيدي الرئيس ، لقد تلقيت إشارات بأننا لا نملك الكثير من الوقت. أود أن أتحدث معك عن روسيا ، لأنه يوجد القليل من الوقت.

فلاديمير بوتين: من فضلك.

أ. وولف: في عام 2012 ، خلال حملة ما قبل الانتخابات ، وعدت أنه بحلول عام 2020 سوف تحسن بشكل كبير مستوى المعيشة في روسيا. ومع ذلك ، في السنوات اللاحقة ، لا يزال النمو الاقتصادي ضعيفًا إلى حد ما - أقل من اثنين بالمائة ، وتراجعت الرواتب في العامين الماضيين ، وارتفع عدد الأشخاص الذين يعيشون تحت خط الفقر مقارنة بعام 2012. هل تبحث حقاً عن تحديات السياسة الخارجية. لتبرير المشاكل الداخلية؟

V. Putin: أريد من كل من يعتقد أن يهدأ. منذ عام 2012 ، مرت روسيا بعدد من التحديات الصعبة للغاية في الاقتصاد. وهذا لا يرجع فقط إلى ما يسمى العقوبات والقيود. ويرجع ذلك في المقام الأول إلى الانخفاض الشديد في أسعار صادراتنا التقليدية - مرتين. في هذا الصدد ، أثر هذا على إيرادات الميزانية ، وبالتالي ، في نهاية المطاف ، دخل المواطنين. لكننا قمنا بأهم شيء ، والآن فقط في منتدى سان بطرسبرج الاقتصادي الدولي الذي أشار إليه زملاؤنا ، بما في ذلك قيادة صندوق النقد الدولي ، أننا قمنا بأهم شيء: الحفاظ على استقرار الاقتصاد الكلي في البلاد وتعزيزه.

نعم ، في الواقع ، تراجع مستوى الأجور قليلاً ، وخفضت مداخيل السكان قليلاً ، ولكن إذا نظرنا إلى بداية طريقنا ، بحلول اللحظة الحالية منذ عام 2000 ، فقد خفضنا عدد الأشخاص الذين يعيشون تحت مستوى الفقر إلى النصف. خط. مرتين. من عام 2012 إلى 2016-2017 ، تغير هذا الرقم قليلاً في اتجاه غير مواتٍ لنا ، ولكن الآن تم تسويته مرة أخرى.

كان لدينا تضخم بنسبة 12.5 في المائة ، أي ما يقرب من 13 في المائة ، وهو الآن الحد الأدنى للتاريخ الحديث بأكمله لتضخم روسيا - 2.5 في المائة. احتياطيات الذهب والعملة الأجنبية آخذة في النمو ، لقد أصبح واضحا بعد سقوط هذا ، في الواقع ، والذي سبق لي أن قلت ، نموا مطردا للاقتصاد. نعم ، إنها لا تزال متواضعة - 1.5 في المائة ، ولكن الاستثمارات في الأصول الثابتة - 4.4 في المائة ، مما يدل على أن زيادة النمو مضمونة. تضاعفت الاستثمارات الأجنبية المباشرة تقريبًا ، وكما قلت ، يتزايد احتياطي البنك المركزي من الذهب والعملات الأجنبية واحتياطيات الحكومة. لقد خلقنا ظروفًا جيدة جدًا للخطوات التالية لتطوير الاقتصاد ، وسنفعل ذلك بالتأكيد
أ. وولف: لقد كنت رئيسًا أو رئيسًا للوزراء منذ 18 عامًا بالفعل. يقول البعض أنك قمت بتحويل بلد كان على طريق الديمقراطية ، إلى نظام استبدادي ، بحيث يفترض أنك الملك هنا. هل هذا صحيح؟

فلاديمير بوتين: لا ، هذا ليس صحيحًا. هذا بالطبع خطأ ولا يتطابق تماماً مع أي واقع ، لأن لدينا دولة ديمقراطية ، وكلنا نعيش في إطار الدستور الحالي. في دستورنا ، هو مكتوب - في رأيي ، تماما كما هو الحال في دستور النمسا: لمدة ولايتين متتاليتين ، وليس أكثر ، يمكن انتخاب الرئيس. لذلك ، بعد فترة ولايتين شرعيين ، تركت هذا المنصب ، ولم أغير الدستور وانتقلت إلى منصب آخر ، وعملت كرئيسة لحكومة الاتحاد الروسي. بعد ذلك ، كما هو معروف ، في عام 2012 عاد ، مرت الانتخابات ، فاز في الانتخابات. إلينا اليوم عبارة واحدة للرئيس ، في رأيي ، وكذلك فيك ، - ست سنوات.

ما يقرب من 70 في المئة من الناخبين جاءوا إلى الانتخابات الأخيرة. هذا ما يقرب من نصف جميع مواطني الاتحاد الروسي. في الواقع ، لم يكن هناك ملاحظة جدية واحدة من المراقبين الدوليين حول تنظيم الانتخابات وعن نتائجها ، لذلك لا شك في أن الديمقراطية في روسيا قد أصبحت راسخة. نحن مهتمون على وجه التحديد بالطريقة الديمقراطية للتنمية في بلدنا ، لذا ستكون كذلك.

أنا لا أتحدث عن أنواع مختلفة من الانتخابات الأخرى: البلدية والإقليمية. إنهم المئات منا يمرون عبر البلاد بدون نجاح يذكر لتلك القوى السياسية التي تكسب ثقة المواطنين.

أ. وولف: على الرغم من ذلك ، اتضح أن أشهر معارضة في روسيا لم يتمكن من طرح ترشيحه ، هذا هو المدون أليكسي نافالني. لم تدع اسمه أبدا علنا ​​، اليكسي Navalny. لماذا ا؟

فلاديمير بوتين: لدينا الكثير من المتمردين ، مثلك تماماً ، مثلما هو الحال في الولايات المتحدة.

أنا بالفعل في محادثة مع زميلكم المذكورة: كان هناك مثل هذه الحركة في الولايات المتحدة الأمريكية - تحتل وول ستريت. أين هم الآن؟ هم ليسوا هنا.

هل لديك حقا القليل - وفي أوروبا عموما ، وفي النمسا - الناس الذين يأتون من بعض المواقف المتطرفة ، يبشرون ببعض وجهات النظر المتطرفة ، يحاولون استغلال التعقيدات والمشاكل في المجتمع؟ على وجه الخصوص ، القضايا المتعلقة بالفساد.

في أوكرانيا ، على سبيل المثال ، التي تحدثنا عنها ، كانت واحدة من شعارات المعارضة في الوصول إلى السلطة هي مكافحة الفساد. ما الذي يحدث الآن بالفساد؟ ماذا تقول أوروبا عن الفساد في أوكرانيا؟ الجميع يوبخ قيادة أوكرانيا لما يفعلونه قليلا في هذا المجال. لماذا تعتقد أننا ...

لحظة واحدة ...

أ. وولف: لماذا لم تذكره على الملأ؟

فلاديمير بوتين: أنت لا تعطيني العبارة حتى تنتهي ، تتصرف بفارغ الصبر.

إننا لا نريد أن نحصل على ساكاشفيلي ، الرئيس الثاني السابق لجورجيا ، أكثر أو ثاني أو ثالث أو خامس. لا نريد أن يظهر ساكاشفيلي على مسرحنا السياسي في الطبعة الثانية والثالثة والرابعة. هل تحبين مثل هذه الشخصيات ، المفترض أنها شخصيات سياسية؟

نحن ، روسيا ، في حاجة إلى أشخاص لديهم أجندة إيجابية يعرفونها ، وليس فقط تعيين المشاكل التي لدينا بما فيه الكفاية ، مثلك تمامًا ، في النمسا ، تمامًا مثل أي بلد آخر. يمكنك انتزاع هذه المشكلة والبدء في تدوينها أو وضع نفسك على الحلول المقترحة لهذه المشكلة. ولكن إذا لم تكن هناك بداية إيجابية واقتراحات إيجابية ، أو كيفية حل هذه المشكلة أو تلك ، أو كيفية حل هذه المسألة أو تلك ، فإن الناس لا يستجيبون لها كثيراً.

صدقوني ، الناخب في روسيا بالفعل ناضج بما فيه الكفاية ، لا ينظر فقط إلى الشعارات الجذابة ، ولكن أيضا على الطرق المقترحة لحل المشاكل. وإذا لم يتم تقديم أي شيء ، فإن هؤلاء الناس غير مهتمين. والسؤال هو ماذا؟ إذا كان الشخص يستخدم ...

أ. وولف: لكن الناخبين لم يتمكنوا حتى من النظر إلى هذا المرشح ، لأنه لم يستطع ترشيح مرشح.

V.Putin: يمكن للناخبين النظر إلى أي شخص ، لأن الإنترنت مجاني لنا. لا أحد أغلقها. وسائل الإعلام هي حرة. يمكن للناس أن يخرجوا دائماً ويعلنوا عن أنفسهم ، وهو ما تفعله الشخصيات المختلفة لمختلف الحركات والاتجاهات السياسية. إذا حصل أحد الأشخاص على وزن من أحد الناخبين ، فعندئذ يصبح شخصية يجب على سلطة الدولة أن تتصل بها أو تتفاوض أو تجري حوارًا معها. وإذا تم قياس مستوى الثقة في واحد والقوة السياسية الأخرى بنسبة 1 أو 2 أو 3 في المائة أو مائة في المائة ، فماذا نتحدث؟ ثم ، من فضلك ، هنا هو ساكاشفيلي لك. لماذا نحتاج مثل هؤلاء المهرجين؟

أ. وولف: فهمت.

حصل Navalny على 27 في المئة من الأصوات في موسكو في عام 2013 ...

فلاديمير بوتين: هل تعتقدين كم صوّت لخادمك المطيع في موسكو في الانتخابات الأخيرة؟ ليس لرئيس بلدية موسكو ، ولكن لرئيس موسكو كم اصوات؟ نظرة.

أ. وولف: ربما أكثر من 27 في المئة. فقط نافالني لم يتمكن من طرح ترشيحه.

فلاديمير بوتين: نعم ، أكثر من ذلك بكثير ، وأنا ممتن للغاية لسكان موسكو. لأنه في موسكو الناخب الناضج جدا ، ناضجة جدا. والآن نحن لا نتحدث عن الانتخابات البلدية ، نحن نتحدث عن الانتخابات الرئاسية.

أ. وولف: في نهاية فترة الرئاسة هذه ، سيكون عمرك أكثر من 70 عامًا.

V.Putin: آمل ذلك. (يضحك.)

أ. وولف: ستكون أكثر من 20 عامًا في السلطة. وفقا لذلك ، لا يمكنك تقديم ترشحك وفقا للدستور. بعد انتهاء فترة الرئاسة ، هل ستترك السياسة أم ستستمر في السلطة وتصبح رئيس الوزراء؟

فلاديمير بوتين: كيف تريد ذلك؟

أ. وولف: لا يهم. أنا فضولية ما تريد

فلاديمير بوتين: لقد بدأت للتو فترة رئاستي ، وأنا في بداية الطريق فقط ، دعونا لا نسير إلى الأمام. لم انتهك أبداً دستور بلدي ولن أفعله. يعتمد الكثير على كيفية العمل - عندما أقول "نحن" ، أعني نفسي وفريقي ، ما هي النتائج التي سنحققها. لكنك على حق ، في الواقع ، أنا مخطوبة بالفعل في العمل الإداري والعام لفترة كافية ، لنفسي ، يجب أن أقرر ماذا سأفعل بعد انتهاء فترة رئاستي الحالية.

أ. وولف: يتخيل الناس حول الاستفتاء الذي سيعقد لتجعلك ، شى جين بينغ في الصين ، رئيسا مدى الحياة. هل من الممكن في روسيا؟

فلاديمير بوتين: لا أعلق على التكهنات. أعتقد أن هذا لن يكون خطيرا من مستوى رئيس الاتحاد الروسي.

أ. وولف: إذن لدي سؤال أخير ، ربما غير عادي قليلاً. هناك الكثير من الصور الخاصة بك في نوع نصف عارية ، وهو أمر غير عادي حقا لرئيس الدولة. هذه الصور لا تصنع من قبل المصورين أو السياح ، ولكن يتم نشرها من قبل الكرملين نفسه. أي نوع من الصور هذه؟

فلاديمير بوتين: قلت نصف عارية. الحمد لله ، وليس "في عارية". إذا رقدت ، لا أعتقد أنه من الضروري الاختباء وراء الشجيرات ولا أرى شيئًا سيئًا بشأنها.

أ. وولف: سيدي الرئيس ، من المعروف أنك تتكلم الألمانية ممتازة ، لقد سبق أن قلت شيئاً. ربما ، في نهاية حديثنا وقبل زيارتك للنمسا ، هل ستقول شيئًا لمستمعينا باللغة الألمانية؟

فلاديمير بوتين: شكراً جزيلاً لاهتمامكم.



05.06.2018 12:00:00
(الترجمة الآلية)





12.11.2018 05:20:00

S-300 "المفضلة" (حلف الناتو - SA-10 التذمر)

الغرض منه هو الدفاع عن المنشآت الصناعية والإدارية الكبيرة ، والقواعد العسكرية ومراكز القيادة من هجمات هجمات العدو الجوية.
09.11.2018 05:39:49

كوساشيف: روسيا سترد على العقوبات الأمريكية في مرآة السياسة

ستستجيب روسيا للعقوبات الأمريكية الجديدة في المرآة السياسية ، في المجال الاقتصادي - بشكل انتقائي.
09.11.2018 05:32:45

القمامة تسأل عن التأخير

ستقدم المدن الكبرى ثلاث سنوات إضافية لإدخال إجراء جديد للتخلص من النفايات.
09.11.2018 05:18:20

مواد نادرة قديمة موجودة في الأمتعة

تم القبض على أشياء نادرة من قبل مواطن من جمهورية الصين الشعبية في Zabaikalsk MAPP
09.11.2018 04:10:14

GLONASS في الاقتصاد الرقمي

سيعقد المؤتمر الدولي الثامن لـ ERA-GLONASS في موسكو: GLONASS في الاقتصاد الرقمي


Advertisement

Themes cloud

النقل الجوي الطائرات عدالة نقل الشمس ألمانيا الولايات المتحدة الأمريكية إصلاح قانون جستنيان شارك في التعبئة الرهن العقاري إعادة التقييم CCTV صاروخ ميثاق الخلافة قط رسم تبني تخطيط طلب المتحولين جنسيا النظام النقدي فرضية تخل يشرب اللون تزوير موسيقى محتكر مشروع قانون بيرة monometallism قاموس دراسة أغنية خيانة عقار معيار العملة الذهبية عضة العرض النقدي وظيفة Neurotechnology عملة شركة توزيع سلع إستهلاكية مذكرة إقالة أدلة المساومة روسيا البيضاء كرة القدم اختبار أحذية كرة القدم مال خاصة ذهب قوانين الرهن العقاري وكيل الأنسولين فايبر مؤتمر الأمان ثعبان الرصيد النقدي الجيل الثالث 3G الألعاب الأولمبية غواصة تسمم المصرفية الخاصة سوتشي تقييم وحدة العملة مزود سوف استثمار فلسفة timocracy تحقيق إسرائيل سقراط مراقبة تصفية القاضي عقوبات علامة تجارية حقيبة الاعتدال المسؤولية التقصيرية مطعم الأمم المتحدة جائزة او مكافاة روبل إيران تجارة نظام المعدنين الصين دوران سرقة شجاعة دولار فئة وريث تاجر روما القانون تهريب كحول انبعاث قش ابتزاز طفل ملحوظة الأوليغارشية رئيس المنع يبيع قهوة غاز المنتج اعمال هرمون التستوستيرون ديمقراطية طعام هندسة معمارية انتخابات عقد اصبع اليد دواء سيارة اجره LTE عبودية معاهدة دقة المواطنة IFRS الفندق طفل كازاخستان توصيل أبلغ عن ائتمان كأس العالم لكرة القدم 2018 معفاة من الضرائب استيراد زواج شبه جزيرة القرم زبون دفع عائلة يحتوى دين عرض ماكينة الصراف الآلي روسيا الكلب الخدمات اللوجستية إلغاء نقل البضائع الإنترنت 4G حريق متعمد القانون بريد كيرتش أوكرانيا الجمارك جهاز حاسوب محمول لعبة الترفيهية عمل حرية تبادل تصدير أفلاطون fideicomass حوادث الطرق الفوز بالجائزة الكبرى تزوير قتل شبه اتفاق الكمبيوتر اللوحي اقتصاد طلاق محكمة التحكيم وظيفة سينما مصاحب سكايب تسويق بنك راتب تقاعد نظرية التعهد الشحن المشتق CIS قضية المال أدوية مصادرة محكمة عقوبة الإعدام ضريبة رمز الاستجابة السريعة موسكو S-300 تحويلات حي خزائن داء السكري قبول تخفيض العملة قناة مخاض الولادة منظمة إناثا البضائع غير المصرح بها ميراث رقمنة تشريع ضريبة سوف اليونان العاملين ممثل البابا اليانصيب سيارة فخرية حمولة عصير تمساح الالعاب الخاصة بذوي الاحتياجات الخاصة استبداد GLONASS الملكية الفكرية المحامية تخفيف تشاور طبيب منظمة التجارة العالمية سوريا مهرجان برقية التكامل سياسات محاولة اغتيال المالية بوتشاروف كريك جسر علامة الفطر

Persons

Companies